Noutaţi

Tarmo SILD: Energbank este profitabil de când se află în mâinile Iute GroupDatele privind activitatea băncilor comerciale din Republica Moldova la data de 28 Februarie, a.2026Leul preia volatilitatea euro: economia moldovenească se obișnuiește cu noua realitateInflația „în afara regulilor” sau Bun venit în criză?Banca Națională crește cota de capital propriu a băncilor în activitatea lor operațională„Finanțează” Banca Națională bugetul de stat în detrimentul economiei? Și ce legătură au FMI și băncile comerciale cu asta?Măsuri inflaționiste în condițiile unei inflații ridicate sau așteptarea politicii Stop-and-Go a Băncii Naționale a MoldoveiDr. Sándor Csány: Fiind a patra ca mărime, OTP Bank din Moldova va crește atât organic, cât și prin posibile fuziuni și achizitiiȘi pare să fie un loc, dar se pare că nuScott HOCKLANDER: Pentru mine, perseverența cetățenilor moldoveni nu este doar o lecție învățată, ci și un mare exempluSorin MASLO: „Anul 2022 a fost unul de cotitură pentru Combinatul „Cricova”, cifra de afaceri a crescut cu aproape 25%” Ratele depozitelor – la maximum. Conjunctura pieței sau De ce băncile au nevoie de depozitele persoanelor fiziceValeriu LAZĂR:”Dacă statul astăzi nu va susține businessul, mâine nu va avea de la cine colecta impozite”Aeroportul din Chișinău, oglindă a statalitățiiMăsurile monetare contra inflației nemonetareBăncile, ca punct de sprijin pentru economie: au majorat profitul și se pregătesc de provocările din semestrul II din 2022Ministerul Finanțelor și investitorii de pe piața valorilor mobiliare de stat, la culmile volumului de plasarePiața bancară: emoții și cerere sportită. Nu există panicăEste oare pregătită Moldova pentru consecințele economice al războiului din țara vecinăNe așteaptă hiperinflație? Totul depinde de diagnoza corectă și tratamentul prescrisCe se întâmplă pe piața valorilor mobiliare de stat și ce atribuție la aceasta are Banca NaționalăSectorul vinicol, în prag de revoluție: Legea de profil falimentează întreprinderile?Capcană pentru piața produselor petroliereLászló DIÓSI: Foreign investments come to Moldova due to banking system stabilityCând nu sunt bani de la FMI, emitem VMS! Nikolay BORISSOV: ”Cumpărarea Moldindconbank-ului reprezintă cea mai bună achiziție de pe piața moldovenească, deși e și cea mai riscantă” Jocuri în ping-pong petrolierAnul bancar 2020 – pandemic, profitabilStraniul an 2020: smerenie, revoltă, acceptarea noii realități”Jocurile foamete” ale pieței valutareCum să îmblânzim lichiditățileVeaceslav IONIȚĂ: Guvernul a omorât businessul, dar a cochetat cu populațiaOamenii și businessul: Selecția naturală și nenaturalăAlexandru BURDEINÎI: Să fii etic în afaceri devine vitalIndicatorii macroeconomice de baza in MoldovaZilnic: Cursul de schimb valutar la toate bancile comerciale din MoldovaZilnic: Pretul PECO

Folosirea AI are efectul „broaștei fierte” asupra oamenilor, avertizează un studiu realizat la Oxford și MIT

Folosirea AI are efectul „broaștei fierte” asupra oamenilor, avertizează un studiu realizat la Oxford și MIT

Folosirea inteligenței artificiale (AI) pentru a îndeplini diferite sarcini ar putea eroda capacitatea oamenilor de a gândi pe cont propriu și i-ar putea face mai predispuși să renunțe, arată un nou studiu citat de The Independent.

Cercetarea avertizează că acest lucru ar putea pune utilizatorii instrumentelor de AI într-un scenariu de tip „sindromul broaștei fierte”, în care capacitățile creierului lor sunt compromise treptat, pe măsură ce se bazează tot mai mult pe inteligența artificială, fără ca ei să își dea seama de asta.

Referința este la credința populară, susținută inițial de experimente din secolul XIX dar demontată ulterior, că o broască plasată într-un vas cu apă rece nu va sări din acesta nici când ajunge să fiarbă, dacă temperatura apei este crescută treptat.

O echipă internațională de cercetători de la Universitatea Oxford, MIT, UCLA și Carnegie Mellon a declarat că studiul lor oferă dovezi pentru două consecințe îngrijorătoare ale utilizării inteligenței artificiale pentru a îndeplini sarcini: „reducerea perseverenței și afectarea rezultatelor în absența asistenței”.

Folosirea AI, „cu un cost cognitiv ridicat”
Cercetătorii le-au cerut participanților să realizeze o varietate de sarcini diferite, inclusiv legate de raționament matematic și înțelegerea textului.

Ei au constatat că „după doar 10 minute de rezolvare a problemelor cu ajutorul inteligenței artificiale, persoanele care au pierdut accesul la aceasta au avut rezultate mai slabe și au renunțat mai frecvent decât cele care nu au folosit-o niciodată”.

Descriind beneficiile utilizării inteligenței artificiale ca venind „cu un cost cognitiv ridicat”, echipa a avertizat că rezultatele lor „ridică întrebări urgente despre efectele cumulative ale utilizării zilnice a inteligenței artificiale asupra perseverenței și raționamentului uman”.

„Aceste constatări sunt deosebit de îngrijorătoare, deoarece perseverența este fundamentală pentru dobândirea abilităților și reprezintă unul dintre cei mai puternici factori predictivi ai învățării pe termen lung”, au adăugat cercetătorii.
Marea îngrijorare e despre efectele în timp
Ei au mai avertizat că, „dacă astfel de efecte se acumulează odată cu utilizarea susținută a inteligenței artificiale, sistemele actuale de AI – optimizate doar pentru utilitatea pe termen scurt – riscă să erodeze chiar capacitățile umane pe care sunt menite să le sprijine”.

„Sarcinile analizate aici, precum aritmetica fracțiilor și înțelegerea textului, pot părea delegabile unor instrumente precum calculatoarele, însă stăpânirea conceptuală a acestor abilități este o condiție prealabilă de dezvoltare. Fără aceste competențe, abilitățile de nivel superior, precum algebra sau raționamentul critic, rămân inaccesibile”, au continuat cercetătorii în lucrare.

Ei avertizează că, dacă inteligența artificială erodează motivația și perseverența necesare pentru a susține învățarea pe termen lung, efectele „se vor acumula de-a lungul anilor, iar până când vor deveni vizibile, vor fi dificil de inversat”.

„Acest lucru este analog cu efectul «broaștei fierte», în care fiecare acțiune incrementală pare lipsită de costuri, până când efectul cumulativ devine copleșitor și greu de gestionat”, au explicat aceștia.

„Oamenii pot ajunge la răspunsul corect pe moment, dar își dezvoltă mai puțin capacitatea independentă” de gândire
Grace Liu, cercetătoare în cadrul Departamentului de Învățare Automată a Universității Carnegie Mellon și coautoare a studiului, a declarat pentru The Independent că acesta indică nevoia de mai multe cercetări privind interacțiunea oamenilor cu AI.

„Îngrijorarea ține de ceea ce cercetătorii în științe cognitive numesc «dificultăți dezirabile» – acea luptă productivă care construiește abilități în timp. Dacă inteligența artificială elimină în mod constant această dificultate, oamenii pot ajunge la răspunsul corect pe moment, dar își dezvoltă mai puțin capacitatea independentă”, a explicat ea.

„Nu este vorba despre faptul că inteligența artificială ne face «mai puțin inteligenți» – este ceva mai subtil decât atât. Însă cât de semnificativ este acest efect la scară largă și în contexte diferite necesită mai multă cercetare”, a adăugat cercetătoarea.

hotnews.ro

Noutați dupa tema