Новости

Новая политика Нацбанка: от мягкого надзора к санкционным стандартам?Данные о деятельности коммерческих банков Молдовы на 30 апреля 2026Тармо СИЛЬД: Energbank является прибыльным с тех пор, как находится в руках Iute GroupЛей перенимает волатильность евро: молдавская экономика привыкает к новой реальностиИнфляция "не по правилам", или Добро пожаловать в кризис?Нацбанк повышает банкам долю собственного капитала в их операционной деятельности«Финансирует» ли Нацбанк госбюджет в ущерб экономике? И причем здесь МВФ и коммерческие банки?Инфляционные меры при повышенном уровне инфляции, или ожидание политики Stop-and-Go Национального банка МолдовыDr. Sándor Csány: Являясь 4-м по величине, OTP в Молдове будет расти как за счет органического развития, так и через возможные слияния и приобретенияИ вроде место, а вроде и нетСкотт ХОКЛАНДЕР: Для меня упорство молдавских граждан не только выученный урок, но и прекрасный примерСчастье - где-то посередине (Рейтинг)Сорин МАСЛО: «2022 год стал переломным для винного комбината «Cricova», оборот увеличился почти на 25%Депозитные ставки - на пике. Конъюнктура рынка, или Зачем банкам депозиты физических лицВалериу ЛАЗЭР: «Если государство сегодня не поддержит бизнес, завтра ему не с кого будет собирать налоги» Кишиневский аэропорт как отражение государственностиМонетарные меры против немонетарной инфляцииБанки, как точка опоры экономики: они нарастили прибыль и готовятся к вызовам II полугодия 2022 годаМинфин и инвесторы на рынке госбумаг на пике объемов размещенияБанковский рынок: волнения и повышенный спрос. Паники нетГотова ли Молдова к экономическим последствиям войны в соседней странеЖдет ли нас гиперинфляция? Все зависит от правильного диагноза и назначенного леченияЧто происходит на рынке Госбумаг и причем тут Национальный банкВинодельческая отрасль на грани революции: Профильный закон банкротит предприятия? Молдова еще на шаг ближе к самому скоростному Интернету в мире!Ловушка для рынка нефтепродуктовLászló DIÓSI: Благодаря стабильности банковской системы в Молдову приходят иностранные инвестицииНет программы с МВФ – выпускаем ГЦБ… Николай БОРИССОВ: «Приобретение Moldindconbank-а – это лучшая покупка на молдавском рынке, хоть и самая рискованная»Игры в нефтяной пинг-понг Банковский 2020 год – пандемический, прибыльныйСтранный 2020 год: смирение, депрессия, бунт, принятие новой реальности«Голодные игры» валютного рынка Как приручить ликвидностьВячеслав ИОНИЦЭ: Правительство убило бизнес, но кокетничало с населениемЛюди и бизнес: Естественный и неестественный отборАлександр БУРДЕЙНЫЙ: Быть этичным в бизнесе становится жизненно необходимымОсновные макроэкономические показатели МолдовыЕжедневно: Курсы обмена валют во всех коммерческих банках МолдовыЕжедневно: Цены на АЗС

Считавшийся древнейшим вид человека может оказаться вовсе не человеком

Считавшийся древнейшим вид человека может оказаться вовсе не человеком

AR: известный предок человека Homo habilis мог не относиться к роду Homo
Один из самых известных предков человека — Homo habilis («человек умелый») — возможно, ошибочно был отнесен к роду Homo («человек»). К такому выводу пришел палеоантрополог Иэн Таттерсолл из Американского музея естественной истории. Его статья опубликована в журнале The Anatomical Record (AR).

Поводом для новой дискуссии стало обнаружение в Кении наиболее полного скелета Homo habilis. Новые останки впервые позволили подробно изучить строение конечностей и тела этого древнего гоминина. По словам Таттерсолла, анатомия находки показывает, что Homo habilis был значительно больше похож на человекообразную обезьяну, чем на представителей рода Homo.

История вида началась в 1964 году, когда знаменитый палеоантрополог Луис Лики описал найденную в Танзании челюсть возрастом около двух миллионов лет и назвал ее Homo habilis. Тогда исследователи связывали происхождение человека прежде всего со способностью изготавливать каменные орудия, поэтому находку автоматически отнесли к роду Homo — рядом действительно с останками действительно обнаружили древнейшие каменные инструменты.

Однако, как считает Таттерсолл, способность пользоваться инструментами не может быть главным критерием принадлежности к человеческому роду. По его мнению, Homo habilis практически не имеет общих морфологических признаков с современным человеком.

Ученый отмечает, что палеоантропологи долгое время сталкивались с искусственным выбором: если ископаемое нельзя отнести к австралопитекам, его автоматически записывали в род Homo. Именно это, по его мнению, и привело к многолетней путанице.

Сегодня все больше исследователей считают, что первым настоящим представителем рода Homo был Homo ergaster, также известный как африканский Homo erectus. Именно у него впервые появляются ключевые анатомические особенности, характерные для человеческой линии эволюции. Если эта точка зрения подтвердится, Homo habilis может получить новое место на эволюционном древе — уже за пределами рода.

AR

Новости по теме